Apprendre l’utilité relative de l’anamnèse, de l’auscultation, de la spirométrie pour poser le diagnostic de MPOC
Une nouvelle patiente se présente pour un examen médical de routine.
Propriétaire de dépanneur, plutôt sédentaire, obèse. Fume 25 cigarettes par jour depuis l’âge de 20 ans.Joue au golf en été et aux quilles en hiver. Aucun médicament. Pas d’allergie. Son père est décédé à 75 ans d’emphysème.
Au questionnaire, elle avoue avoir une ‘minime toux’ matinale quotidienne productive de quelques expectorations mucoïdes depuis 2 ans. Occasionnellement, elle tousse en PM, mais jamais la nuit. Elle nie toute dyspnée, orthopnée et DRS.
L’examen montre une obésité (84 kg avec un IMC de 32), des signes vitaux normaux, une auscultation cardio-pulmonaire normale, absence d’oedème.
Lequel des tests suivants est le plus approprié pour investiguer ses symptômes respiratoires?
Donc, tout fumeur ou ex-fumeur de 40 ans et plus, présentant
Recommandations SCT Can Respir J 2003; 10 (8): 463-466


Veuillez interpréter son résultat de spirométrie :
|
Valeurs prédites
|
Pré- bronchodilatateur
|
Post- bronchodilatateur
|
Changement
|
|||
|
Mesurées
|
%
|
Mesurées
|
%
|
|||
| CVF (L) |
3.28
|
2.99
|
90%
|
3.10
|
94%
|
3.68%
|
| VEMS (L) |
2.73
|
2.00
|
73%
|
2.11
|
77%
|
5.5%
|
| VEMS / CVF |
0.84
|
0.66
|
--
|
0.686
|
--
|
--
|

| Marqueur diagnostique |
MPOC
|
Asthme
|
|
| 1 |
Fumeurs et anciens fumeurs |
√
|
|
| 2 | Âge au diagnostic |
≥ 40 ans
|
Enfance
|
| 3 | Toux |
matin
|
nuit
|
| 4 | Dyspnée avec allergènes, irritants |
|
√
|
| 5 | Dyspnée, évolution temporelle |
Progressive
|
Épisodique
|
| 6 | Dyspnée améliorée par BD |
+
|
+++
|
| 7 | Obstruction bronchique |
Irréversible
|
Réversible
|
| 8 |
Variation quotidienne du débit de pointe (DEP) |
Faible
|
Importante si mal contrôlé
|
| 9 | Amélioration significative suite à prednisone p.o. |
|
√
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
Lise, 60 ans, fume toujours, ayant cumulé plus de 70 paquets-années, et a développé une dyspnée progressive. Depuis environ un an, elle doit s’arrêter après quelques marches d’escalier pour reprendre son souffle. L’entretien de sa maison est devenu difficile et elle sort moins de la maison… Elle tousse et expectore quotidiennement. Elle prend Combivent® à deux inhalations QID.
Deux fois cette année, elle a reçu des antibiotiques à l’urgence en raison de difficulté respiratoire dans le contexte d’une augmentation de sa toux et de ses expectorations qui sont devenues verdâtres. Elle a recommencé depuis 10 ans à fumer de 15 à 20 cigarettes par jour, et se demande quel moyen pourrait l’aider à cesser définitivement.
À l’examen, les signes vitaux sont normaux. Pas de tirage. Le murmure vésiculaire est très diminué, avec un temps expiratoire allongé, avec nombreux ronchis et sibilances aux deux plages pulmonaires.
Comparez la spirométrie de Lise de 1990 avec celle de 2005.
1990
|
|
Valeurs prédites
|
Pré-bronchodilatateur
|
Post-bronchodilatateur
|
Changement
|
||
|
|
|
Mesurées
|
%
|
Mesurées
|
%
|
|
|
CVF (L) |
3.28
|
2.99
|
90%
|
3.10
|
94%
|
3.68%
|
|
VEMS (L) |
2.73
|
2.00
|
73%
|
2.11
|
77%
|
5.5%
|
|
VEMS / CVF |
0.84
|
0.66
|
--
|
0.686
|
--
|
--
|
2005
|
Valeurs prédites
|
Pré-bronchodilatateur
|
Post-bronchodilatateur
|
Changement
|
|||
|
|
Mesurées
|
%
|
Mesurées
|
%
|
||
|
CVF (L) |
3.08
|
2.09
|
68%
|
2.20
|
71%
|
5.26%
|
|
VEMS (L) |
2.26
|
1.17
|
52%
|
1.33
|
59%
|
13.68%
|
|
VEMS / CVF |
0.73
|
0.56
|
--
|
0.60
|
--
|
--
|
Comment interprétez-vous l’évolution de Lise ?

Comité des Recommandations SCT Can Respir J 2003; 10 (No 8): 463-466.

|
STADE DE LA MPOC
|
SYMPTÔMES
|
|
À risque
(ne correspond pas « encore » au diagnostic de la MPOC) |
Fumeur asymptomatique, ancien fumeur ou patient présentant une toux ou des expectorations chroniques, mais ratio VEMS/CFV > 0,7 et/ou VEMS > 80% de la valeur prédite après l’administration d’un bronchodilatateur |
|
Léger
|
Parient essoufflé en raison de la MPOC lorsqu’il est pressé ou qu’il monte une pente légère (CRM 2). (Résultats de spirométrie prévus: VEMS 60-79% des valeurs prédites, VEMS/CVF < 0,7) |
|
Modéré
|
Patient essoufflé en raison de la MPOC, ce qui l’oblige à marcher plus lentement que des individus du même âge sur une surface plane ou à s’arrêter au bout d’environ 100 m (ou quelques minutes) sur une surface plane (CRM 3-4). (Résultats de spirométrie prévus: VEMS 40-59% des valeur prédites, VEMS/CVF < 0,7) |
|
Grave
|
Patient essoufflé en raison de la MPOC, ce qui l’empêche de quitter la maison ou le rend essoufflé lorsqu’il s’habille ou se déshabille (CRM 5) ou présence d’une insuffisance respiratoire chronique ou de signes cliniques d’insuffisance cardiaque droit. (Résultats de spirométrie prévus: VEMS < 40% des valeur prédites, VEMS/CVF < 0,7) |
Adapté de: Comité des Recommandations SCT Can Respir J 2003; 10 (No 8): 463-466, p. 464.

|
Taux de survie à 5 ans
basée sur le VEMS |
Taux de survie à 5 ans basé
sur l’atteinte fonctionnelle |
![]() |
![]() |
|
Le niveau d’atteinte fonctionnelle est un meilleur indicateur
de survie à cinq ans pour les patients atteints de la MPOC |
|
K Nishimura, T Izumi, et al. CHEST 2002; 121: 1434-1440

Adapté de: Comité des Recommandation SCT Can Respir J 2003; 10 (No 8): 463-466, p. 464.
Prescrire les bronchodilatateurs conformément aux lignes directrices canadiennes (Soc Can Thoracol 2003)

Comité des Recommandation SCT Can Respir J 2003; 10 (No 8): 463-466, p. 465.

Comité des Recommandation SCT Can Respir J 2003; 10 (No 8): 463-466, p. 465.

Combivent Inh Study Group. Chest 1994; 105: 1411-1419.

Vincken et al. Eur Respir J 2002; 19: 209-216.

Vincken et al. Eur Respir J 2002; 19: 209-216.

Vincken et al. Eur Respir J 2002; 19: 209-216.

Comité des Recommandation SCT Can Respir J 2003; 10 (No 8): 463-466, p. 465.

Mahler et al. Chest 1999; 115: 957-965, p.961.

Donohue et al. Chest 2002; 122: 47-55

Adapté de Donohue et al. Chest 2002; 122: 47-55

Brusasco et al. Thorax 2003; 58: 399-404

Van Noord et al. Eur Respir J 2000;15:878-885

Van Noord et al. Tiotropium Maintenance Therapy in Patients with COPD and the 24-hour Spirometric Benefit of Adding Once or Twice Daily Formeterol During 2-Week Treatment Periods. Presented at ATS 2003

Comité des Recommandation SCT Can Respir J 2003; 10 (No 8): 463-466, p. 465.

Murciano et al. NEJM 1989; 320: 1521-1525
Prescrire les corticostéroïdes inhalés conformément aux lignes directrices canadiennes (Soc Can Thoracol 2003)

Comité des Recommandation SCT Can Respir J 2003; 10 (No 8): 463-466, p. 465.

Adapté de : Burge et al BMJ 2000; 320: 1297-1303


Calverly et al. Lancet 2003; 361: 449-456

Szafranski et al. Eur Resp J 2003; 21: 74-81

Calverley et al. Lancet 2003;361:449-56

Calverley et al. Lancet 2003;361:449-56
Déterminer les indications et bénéfices des antibiotiques et stéroides oraux lors d’EABC
Dans la dernière année, Lise a arrêté de fumer et a complété un programme de réadaptation. Elle se portait nettement mieux.
L’automne suivant, elle appelle au bureau parce qu’elle se sent dyspnéique depuis deux jours, seulement à marcher dans la maison. Depuis hier soir, elle tousse et expectore légèrement verdâtre. Pas de fièvre ni de douleur thoracique. Elle a augmenté la dose et la fréquence d’utilisation de son bronchodilatateur à courte action. Elle n’a pas dormi à cause de la dyspnée.
Quel est votre diagnostic ?
Définition
Comité des Recommandations SCT Can Respir J 2003; 10 (No 8): 463-466, p. 465.
De quelles informations avez-vous besoin en général pour déterminer la gravité d’une exacerbation aiguë de MPOC ?
|
Questions
|
Signes physiques
|
|
|
Dx différentiel:
Quels tests et quels traitements prescririez-vous ?

Déterminer d’abord si :
|
Placebo |
Prednisolone |
|
|
26 - 32 %
|
28 - 42 %
|
|
30 ml/jr
|
90 ml/jr
|
|
9 jrs
|
7 jrs
|
|
Différence NS
|
|
|
Différence NS
|
|
Davies et al., Lancet 1999; 354: 456-60

Davies, Lancet 1999; 354 : 456-460

Aaron S, NEJM 2003; 348 2618-2625
3 symptômes-clés
Antibiotique si 2 ou 3 symptômes
Réévaluer cas non traités si détérioration clinique
Anthonisen. Ann Intern Med 1987


|
Groupe 0 :
Groupe I :
|
Groupe II :
Groupe III :
|
Balter MS, et al. Can Respir J 2003;10(Suppl B):3B-32B.

Eller J, et al. Chest 1998;113:1542-8.

Balter MS, Can Respir J 2003;10(Suppl B):3B-32B.
Déterminer quand référer au pneumologue ou aux autres professionnels
Comité des Recommandations SCT Can Respir J 2003; 10 (No 8): 463-466, p. 463
Comité des Recommandations SCT Can Respir J 2003; 10 (No 8): 463-466, p. 464

Chapman et al., Respir Med 2003
Comité des Recommandations SCT Can Respir J 2003; 10 (No 8): 463-466, p. 464
| Avantages | Limites |
|
|
Adapté de : Comité des Recommandations SCT Can Respir J 2003; 10 (Suppl A): 37A-59A, p. 52A
![]() |
|
![]() |
|
Quel examen supplémentaire devrait-on obtenir, compte tenu de ces résultats ?
MPOC stable
Traitement médical optimal
Indications reconnues:
Prolongation de la survie selon la durée d’utilisation


Fletcher, Peto, Br Med J 1977; 1; 1645-1648

Fiore MC, et al. Treating tobacco Use and Dependence Clinical Practice Guideline. Rockville, MD: U. S. Dept Health and Human Services. Public Health Service. June 2000

Aboussafy D et al, ATS 2000, Toronto, Canada

Jorenby et al. NEJM 1999; 340: 685-691
Grippe
Recommandations
Comité des Recommendations SCT Can Respir J 2003; 10 (Suppl A): 37A-59A, p. 46A

Belleau R, Leclère H, “Apprendre à vivre avec la bronchite chronique et l’emphysème pulmonaire”, Les presses de l’université Laval, 1999.
![]() |
![]() |

Comité des Recommandations SCT Can Respir J 2003; 10 (Suppl A): 37A-59A, 51A

Adapté de Comité des Recommandations SCT Can Respir J 2003; 10 (Suppl A): 37A-59A, p. 45A
Comité des Recommandations SCT Can Respir J 2003; 10 (Suppl A): 37A-59A, 50A

Adapté de Ries et al. Ann Intern Med 1995; 122: 823-832


Bourbeau J, Julien M, et al. (2003) Arch Intern Med / Vol. 163: 585-591

Patients dont la MPOC est stable avec
Comité des Recommandations SCT Can Respir J 2003; 10 (Suppl A): 37A-59A, p. 51A
Recommandations
Comité des Recommandations SCT Can Respir J 2003; 10 (Suppl A): 37A-59A, p. 57AA
Recommandations
Comité des Recommandations SCT Can Respir J 2003; 10 (Suppl A): 37A-59A, p. 57A
| Indication | Médicament, | voie | Dosage |
| Dyspnée |
Morphine, |
oral, pr | 5-10 mg q4h |
| iv, sc, im | 1-2.5 mg q1-4h | ||
| aérosol | 5 mg in 2 ml q4h | ||
| Lorazépam, | oral, sl, iv | 1-2 mg q1-4h | |
| Diazépam, | oral, iv | 2.5-25 mg par jour | |
| Toux | Codéine, | oral | 30-60 mg q4h |
| Morphine, | sc, iv | 2.5-5 mg q4h | |
| Sécrétions | Scopolamine, | sc | 0.4-0.6 mg q4-6h |
|
timbre transdermique |
1 mg q72h | ||
| Atropine, | sc | 0.4-0.6 mg q4-6h |
Adapté de : Comité des Recommandations SCT Can Respir J 2003; 10 (Suppl A): 37A-59A, p. 37A
Recommandations
Comité des Recommandations SCT Can Respir J 2003; 10 (Suppl A): 37A-59A, p. 55A
| Indications | Contre-indications |
|
|
Comité des Recommandations SCT Can Respir J 2003; 10 (Suppl A): 37A-59A, p. 55A
Critères des receveurs
Les patients qui souffrent d’une MPOC sont considérés comme des receveurs potentiels s’ils répondent à au moins un des critères suivants:
Faits saillants
Comité des Recommandations SCT Can Respir J 2003; 10 (Suppl A): 37A-59A, p. 56A