Mot du président L'industrie pharmaceutique et les médecins	Parution: juillet 2004

Historique La relation entre les médecins et l'industrie pharmaceutique est aussi ancienne que l'organisation même de l'industrie. Nous ne pouvons ignorer que jusque dans les années 1960 plusieurs médecins étaient également propriétaires d'une pharmacie, essentiellement ceux qui habitaient hors des centres urbains. Contexte La philosophie des médecins est l'amélioration de l'état de santé d'un patient et de la population. Celle de l'industrie est de promouvoir ses produits tout en souscrivant à l'idéal médical. Des années 1970 jusqu'aux années 2000, la relation entre les médecins et l'industrie a pris la forme d'une collaboration. Au départ, le médecin recevait le représentant de l'industrie à son cabinet. Ensuite, il y a eu l'intervention sollicitée par les organisations (fédérations, associations, cliniques, hôpitaux...) et souhaitée par les grandes sociétés. C'est ainsi que l'on a vu les «petites gratifications» aux individus et l'«aide» aux organisations à titre de formation continue. Durant plusieurs années, on a même vu - dans le cadre de rencontres de l'industrie - des représentants des organisations, de la presse médicale et autres faire du lobbying. Fort heureusement, cette période est terminée.

Évolution

Le monde médical et l'industrie ont tous deux perfectionné leurs techniques de formation médicale continue et de promotion des médicaments. J'élude ici volontairement l'intervention de l'État, qui est le tiers payeur des médicaments. Les médecins ont pris en charge leur formation continue et ils collaborent avec l'industrie, qui s'est également dotée de «spécialistes» en formation continue. Comme l'industrie dispose de moyens financiers importants, cette collaboration a tout naturellement pris l'aspect d'un échange paritaire. Cet échange ne s'est pas fait sans heurts. Plusieurs années de collaboration ont été nécessaires pour en arriver au statut actuel encadré par des règles sévères - d'éthique en particulier. L'AMLFC a été à l'avantgarde de cette collaboration. Elle a été la première association à ouvrir à l'industrie les rangs de son comité de formation médicale continue.

Discussion

Il est indéniable qu'il y a encore des abus et des zones grises dans ce domaine. Des médecins et représentants de l'industrie confondent à l'occasion formation continue et promotion de produits, et des règles du code d'éthique sont oubliées au passage. Mais la collaboration entre les médecins, les organisations de formation et l'industrie est bénéfique pour chaque partie. Les médecins peuvent assister à des séances de formation de qualité sans avoir à en payer la totalité des coûts. Les organisations disposent de moyens plus importants pour la mise en place de cette formation. Et l'industrie voit que l'accès à la profession médicale est favorisée par ce moyen. Il serait irréaliste d'exiger que l'industrie fournisse un soutien financier sans avoir droit à la moindre participation aux événements tout en concédant que dans la formation médicale continue, les besoins, les objectifs et les choix pédagogiques sont l'apanage du monde médical. Enfin, tous - médecins et représentants de l'industrie - doivent faire la part des choses entre la formation et la promotion.

Conclusion

La collaboration entre le monde médical et l'industrie pharmaceutique peut être utile aux deux. Il faut espérer que les règles qui ont été élaborées soient respectées par tous et surtout que cette collaboration ne soit perçue par aucun des partenaires comme une compétition, tant du côté médical que du côté de l'industrie.]